我可以未經他人允許就幫人家除草嗎？

我是一個奇怪的人，經常上網看奇怪的文章，或者發呆想奇怪的事。今天就不經意間搜到這樣的一個討論：未經他人允許就幫人家除草是犯法的嗎？

這個問題馬上就吸引了我。要知道，我有段時間可是在YouTube搜了一堆專門幫人家義務除草的影片來下飯的。

回到問題，答案是肯定的。沒錯，未經他人允許就幫人家除草是犯法的。

大家一定很奇怪，幫人除草明明是做好事，為什麼說是犯法的呢？原因其實很簡單：這有可能構成一種侵犯他人財物的舉動。

人家的草坪是屬於人家的財產，未經他人允許就闖入他家的草坪，幫人家除草，即使是出於好意，也是可以被控擅闖民宅和破壞他人財產等罪名。

除了法律問題之外，其實還有與尊重相關的問題。擅自幫人家除草是一件不尊重人，無視人們財產自主權的行為。那畢竟是人家的東西，你再不喜歡，也不能隨便去破壞，這是很淺顯明白的道理。何況，你所認為的「好」，對人家來說或許並非如此，你的善意如果不是建基在尊重他人的意願上，其實並非真的善，你只是自以為是而已。

道理很淺，但了解的人似乎不多，至少馬來西亞的許多老師不明白。不少學校的訓導處基於各種為了學生「好」的理由，不顧學生的意願，就強制學生修改髮型。有的學校甚至連理由都不打算給，你的髮型行不行，全看訓導老師的心情。

這種做法在我看來，跟未經他人許可就幫人家除草是一樣的，是一種侵犯學生身體自主權的舉動，是一種不尊重學生的體現。我們的教育經常教導我們要尊重他人，但老師們在這件事上就像從未受過現代教育似的，真是奇怪。

好啦，就算老師們真的相信，有特定的髮型是會帶來特定的好處的，一定要學生接受這些好處，但老師為什麼就不接受呢？老師們為什麼不以身作則呢？是老師們與學生的人體構造不太一樣，還是老師們其實不擅長銷售技巧，不知道讓客戶有信心最好的方法之一，就是自己用給客戶看呢？

或許，老師們永遠也無法回答，也不會回答這些問題，因為所謂的「髮禁」，只是老師們用來控制學生的一種方式而已，是一種展現威權，讓學生服從的做法。

中國帝制時代，滿清打下明代江山後，就頒布了剃髮令，民間流傳著「留頭不留髮，留髮不留頭」的說法。當時所有的男子必須改剃滿族的髡髮型，如果不遵從，就有殺身之禍。這麼做的目的，就是讓當時的漢人在文化和精神上屈服，以達到維穩，鞏固統治的目的。老師們推行的「髮禁」雖然與現代價值觀相悖，但無可否認是挺有中國傳統的影子的，相當有文化，唯獨這一點，或許是「髮禁」唯一值得稱讚的地方，嗎？