正義就是消除顯而易見的不正義

正義，是我最感興趣的話題。因此，我讀了不少正義相關的討論，不能說很了解，但各家論述都略懂略懂。

其中最有趣的，或許是Armatya Sen對正義的一個觀察或論斷。他指出，我們或許不知道真正的正義長什麼樣，但人們都有一股對不正義天然的反感，連懵懂的初生孩童，也會對不正義產生反應。

由此延伸兩個重點。其一，消除不正義，是正義的其中一種關鍵特質；其二，正義感，是人類與生俱來的。

上述對正義的論斷很容易就說服了我，或許因為它很有儒學的意味。對孟子來說，是非之心是與生俱來的，所謂的是非之心就是正義感。正義，就是討論是非對錯的主題，就是去討論what's the right thing to do。

或許，這解釋了為什麼我對製造不正義，和不解決不正義的人，有著幾乎同等的反感。製造不正義的人可惡，對不正義視而不見的人，則似乎缺少了某種人的特性。

說這些當然意有所指，但之所以不說明白，是因為有種種顧慮。把話說明白了，也改變不了什麼，而且注定交惡，那還不如不說。

事關分配正義，不過所分配的也不是什麼特別重要的東西，不至於需要為此付上最大的代價。不過，不義還是需要處理的，解決不了，事後彌補也好過什麼都不做。實際上，許多處理分配正義相關的方式，都有彌補弱勢的特性。

希望這次之後再也不需要面對這些問題。雖然我能彌補一些分配上的不平衡，但我的能力畢竟是有限的，長此以往，還不累死。

除了彌補弱勢之外，其實還需要設計更好的分配模式。目前的分配模式更像是libertarian的做法，但對libertarian稍有理解的都應該知道，單靠libertarian的原則是無法確保fairness和所有人的liberty的。在此提醒自己，market是有moral limits的，同時，正義是複雜而多元的，只依循單一原則根本無法應對複雜的現實世界。如何設計更好的分配模式，將會是接下來最重要的思考主題之一。