簡評安華內閣

安華內閣出爐，引起不少爭議。有人覺得這陣容是無可奈何，有的人覺得這陣容難以接受。 

我是沒想過什麼陣容是最理想的，所以我不大批評那些覺得陣容難以接受的人；我也沒覺得人們批評安華的內閣是出於有種超理想的模型沒有被達至，所以也不會隨便說什麼安華的內閣不可能是magic team之類的。我只是想，當前的內閣有沒有明顯的問題，如果有，可不可以改善，僅此而已。 

我個人認為最大的問題是安華兼任財長。先不說安華有沒有相應的經濟知識來應付各種政策制定的需要，就算有，也是一種削弱內閣制衡力量的安排。如果財長由其他政黨的議員擔任，安華至少需要與友黨協商決策，這中間的差別在大家意見相符時不大，但如果有分歧，那就能看到協商的重要。大家要check and balance是政黨輪替的其中一個主要訴求，那首相和財長都是同一人，對check and balance是更好還是更壞，大家有想過嗎？ 

我看到有人說，如果把財長讓給國陣，豈不糟糕？這是一種典型的假二分法。誰說安華不任財長，就一定是國陣的人擔任？誠信和行動黨沒人了嗎？ 

有人說內閣要瘦身，所以必須這麼做。這也是幹話。首相可以兼任相對不那麼重要的部門，不一定要財政部，交通部可以不？高教部可以不？ 

所以，安華兼任財長削弱了對相權的制衡，想要內閣瘦身也有其他方法，那安華兼任財長是一種錯誤，必須改正，大概是難以反駁的結論了。